TANI TANI Boletín electrónico, Nr.577- Año VI, 29 -03-2012  

Bolivia puede producir baterias

Japón vrs. Corea

Ningun carbonato de litio

Films, documentales

Austria tiene interés

Echazú declara:

Estudio sobre Litio (J.Ströbele Gregor)

China proveera planta piloto de baterias litio

Corea cátodos de litio

Echazú vrs. Zuleta

Sustitución del litio?

Litio industrial

El acuerdo con Corea

Un paso adelante...

Estudio de Jaime Claros

Coreanos patentan

Entrevista Robert Sieland

tanitani1@web.de

 

Contrapunteo sobre el litio en Bolivia

Muruchi Poma 29-03-2012

En el cuadro comparativo de abajo presentamos las opiniones de dos bolivianos, Luis Alberto Echazú Alvarado (Gerente de DNRE, COMIBOL) y Juan Carlos Zuleta Calderon (analista de la economía del litio). Echazú postuló 6 falacias, Zuleta respondió a 4 de ellas e indicó:” No comentaré sobre las ‘falacias’ 5 y 6 por cuanto no corresponden a mi posición respecto a esos puntos.”

Advertimos que los textos en los cuadros son sólo extractos, sacados de los documentos de los autores, las mismas pueden verlas en la fuente indicada al final de la tabla.

Falacia 1 : “El proceso boliviano es igual a descubrir el agua tibia”.

Echazú*: “Las investigaciones lograron finalmente una combinación del proceso clásico y una serie de procesos químicos sucesivos que mostraron una recuperación mucho mayor y, por lo tanto, viabilidad técnica y económica. Este proceso no es copia de ningún otro, ningún país ni proyecto del litio tiene este proceso, tampoco las propuestas del consorcio coreano Posco-Kores (procesos KB1, KB2, KB3 y KB3+), ni el proceso japonés tienen algo que ver con nuestro proceso.”

Zuleta**: ”… en su explicación no proporciona mayores elementos técnicos ni económicos que permitan al menos visualizar el logro concreto al que se refiere. Tampoco brinda información alguna sobre el supuesto trámite de 8 patentes -mencionadas desde fines de 2.010- que avalen la novedad del ‘proceso boliviano’.”
“…mientras el mencionado funcionario público continúe razonando en círculo, repitiendo hasta el cansancio que el proceso boliviano es nuevo porque es nuevo y punto, seguiré pensando que “el proyecto boliviano es igual a redescubrir el agua tibia” o reinventar la rueda..”

Falacia 2: “No existen recursos humanos para desarrollar esta industria”.

Echazú: “Está claro que un ignaro en esta materia no puede ni tiene los más elementales instrumentos científicos para analizar, apreciar y evaluar una investigación semejante, también por ello se llega a extremos intolerables como el de descalificar a los técnicos e ingenieros bolivianos y a las universidades del país al asegurar que no existe el personal calificado para emprender una tarea como la de industrializar el litio.”
“La Dirección de Investigaciones cuenta ya con un personal capacitado y especializado en salmueras y sales. Su nivel científico crece día a día, lo que hemos podido comprobar en los cinco seminarios científicos internos que ha realizado la GNRE”

Zuleta: ” …Resulta muy fácil comprobar que el gobierno no convocó a los mejores profesionales del país en el área para dirigir el proyecto.”


“No dudo que en el plantel técnico del proyecto existen profesionales valiosos, pero considero definitivamente que no son los únicos técnicos que pudieran haber trabajado en el proyecto piloto de litio”

“…quisiera saber: ¿qué otros resultados -aparte de los 5 kg de carbonato de litio de pureza incierta obtenidos a nivel de laboratorio hasta agosto de 2.011- pueden presentar los científicos del proyecto piloto como evidencia de su trabajo de casi cuatro años?”

Falacia 3: “El proyecto tiene una excesiva demora”.

Echazú:“Algunos falsos analistas son en realidad consultores de empresas extranjeras. En una de esas consultorías se plantea una sociedad para intercambiar carbonato de litio con buses para el transporte en Bolivia. El carbonato de litio para producir baterías en Vigo, España. Juzgue el estimado lector.”
“…en realidad no hay demora alguna. Lo que sí hubo fue un cronograma que suponía erróneamente que la aplicación del proceso clásico a la salmuera de Uyuni sólo requeriría de pequeños ajustes para su implementación en fase piloto.”
“AÑO 2012
Abril-mayo: Montaje, pruebas y puesta en marcha de la planta de KCl.
Junio-julio: Montaje, pruebas y puesta en marcha de la planta de Li2CO3.
Resumen:
• 3 años y medio desde el inicio de las investigaciones hasta la puesta en marcha.
• 1 año y 9 meses desde la culminación de la investigación científica hasta la puesta en marcha.”

Zuleta:“…¿Quién elaboró ese cronograma? ¿O es que se hizo solo?...”

“...los responsables del proyecto piloto nunca estuvieron capacitados para dirigir este emprendimiento, porque de otra forma no hubieran perdido tanto tiempo y dinero en “reinventar la rueda” trabajando en un proceso clásico de extracción de litio que, a todas luces, estaba condenado al fracaso. ¿Por qué? Pues, por la sencilla razón de que cuando el proyecto arrancó todo el mundo sabía que tal proceso había sido desarrollado principalmente para el tratamiento de los recursos evaporíticos del Salar de Atacama con concentraciones mineralógicas radicalmente diferentes y sujetos a condiciones climatológicas mucho más favorables, traducidas entre otras cosas en tasas de evaporación mucho más elevadas y ausencia de lluvias, precisamente apropiadas para la utilización de sistemas de recuperación de salmueras basados en piscinas de evaporación solar.”

Falacia 4: “El boom del litio no está siendo aprovechado por Bolivia”.

Echazú:” Según FIT, corredores de bolsa en su informe de empresas del 28 de junio de 2011 y citando a Soquimich (SQM) señalan que el consumo mundial de carbonato de litio sería en el año 2020 de 175.000 toneladas métricas, de las cuáles el 43% será para baterías de automóviles. El año 2030 el consumo mundial será de 320.000 toneladas métricas de las cuáles el 57% será para baterías de ion Litio.”

“La empresa estatal china Citic-Guoan ha construido una planta de una capacidad de 20.000 toneladas métricas de carbonato de litio. Su producción actual es de 5.000 toneladas anuales. De acuerdo con sus propias versiones una producción de 20.000 toneladas deprimiría aún más el precio del producto.”


Boom del litio:
“El boom del litio no es ahora, ni en el mediano plazo (6 – 8 años). Sí lo será después de 2020”
Producción
“El consumo y la producción mundial han caído en los últimos 3 años (2009-2011).”


Baterías litio
“La puesta en marcha del proyecto industrial, fijada para fines de 2015 inicios de 2016, llegará antes del boom, no después. Bolivia estará preparada para aprovechar este boom de manera plena, y sobre todo no sólo produciendo materias primas como el carbonato de litio y el cloruro de potasio, que ya tiene clientes en espera, sino sus productos de mayor valor, es decir cátodos litiados, electrolitos en base litio y finalmente baterías de ion-Litio”

“Una nueva caída del precio por una mayor oferta en un escenario de demanda deprimida. ¿A quién beneficia esto? Desde luego a las empresas transnacionales, perjudicando al país.”

Cloruro de potasio
“…su precio y el consumo mundial registraron una caída el año 2010 y se recuperó en 2011. Todas las proyecciones señalan un aumento en el precio y el consumo mundiales, impulsados por la demanda de China, India y Brasil.”

Zuleta:“Para su información, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (EEUU), la producción mundial (excluyendo a EEUU) de carbonato de litio equivalente (CLE) evolucionó de manera muy interesante entre 2.010 y 2.011. En efecto, creció de 100.016 TM de CLE en 2.009 a 149.492 TM de CLE en 2.010 y a 180.880 TM de CLE en 2.011, es decir a una tasa de crecimiento promedio de 35 %. Si asumimos que este último dato se mantendrá constante en los próximos 4 ó 5 años, podremos evidenciar que sí es posible que la producción global de litio se quintuplique entre 2.016 y 2.017.”

“Esta tendencia es esencialmente consistente con el reciente pronóstico de la prestigiosa firma consultora Pike Research difundido a mediados de este mes de que el mercado global de baterías de iones de litio crecerá en un 450 % entre 2.012 y 2.017, haciendo notar que este crecimiento será atribuible en gran parte a la demanda de baterías para carros eléctricos”

Boom del litio
“Como he anotado anteriormente, el citado señor pretende aquí acomodar el mercado del litio a su conveniencia, es decir a la incapacidad del proyecto piloto para producir litio.”
Producción
“Nada más falso. Ya he sostenido que la producción de carbonato de litio equivalente creció a una tasa promedio de 35 % en los últimos dos años.”
Cloruro de potasio
“Nada más falso. El mercado de cloruro de potasio continúa estancado desde 2.010 y su precio ha quedado prácticamente congelado en $us. 470 la tonelada métrica. Las proyecciones del gerente de evaporíticos no tienen ningún asidero y sólo tratan de justificar la próxima focalización del proyecto piloto en la producción de cloruro
de potasio. Otra vez, su incapacidad para producir carbonato de litio, le estaría obligando al gerente de evaporíticos a retomar el discurso sin sentido de su amigo Guillermo Roelants de apostar en el corto plazo al cloruro de potasio en lugar del carbonato de litio.”

“Si el país no entra con pie firme al mercado en los próximos 2-3 años, es posible que las principales fábricas de automóviles del mundo desistan de su idea de avanzar con paso acelerado hacia la propulsión eléctrica y decidan buscar alternativas energéticas a las baterías de iones de litio. ¿Por qué? Pues, porque mientras más tarde Bolivia ingrese al mercado, mayor será la incertidumbre en torno a la disponibilidad suficiente de litio en la tierra lo que podría generar los incentivos necesarios para buscar sustitutos.”

Falacia 5: “Qué envidia de Argentina y Chile que avanzan”.
Falacia 6: “Queda desechada la idea de que el país que extrae litio puede también producir las baterías”.

* Es gerente de Recursos Evaporíticos de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol)

* Juan Carlos Zuleta Calderón es analista de la economía del litio.

Fuente (www.evaporiticos.gob.bo)

Fuente (http://plataformaenergetica.org)